血战湘江观后感,看完了《血战湘江》以后,都会有比较好的观后感吗?

血战湘江,是红军长征历史上最惨烈的战役,也是一场最值得总结经验与教训的历史事件血战湘江观后感。也许对于那段历史了解的并不清楚,也许对于那场悬殊对决的惨烈没有概念,但是看完这部电影,你至少能够学会什么叫尊重,什么叫敬仰。但是相对于电影故事主题与史实,《血战湘江》这部电影并不算是一部成功的电影。

血战湘江观后感,看完了《血战湘江》以后,都会有比较好的观后感吗?插图

观后感| 震撼与敬仰

血战湘江观后感,看完了《血战湘江》以后,都会有比较好的观后感吗?插图1

血战湘江,足以让人震撼与敬佩。三年不喝湘江水,十年不食湘江鱼。但你了解了那段真实的历史,你就会明白这里面到底包含了一个怎样的感情。

史实给予是震撼。

那段历史并不能用一场战争来概括,它不仅仅包含战场上的你死我活,更多的是一场战场上,领导指挥正误与人命的关系。这部电影算是比较好的把这两点都包含进来了。这场蒋介石对红军的第四次围剿,决定着红军的生死。相对于敌人的凶猛,我方思想上的左倾冒险主义错误更为让人崩溃。

40万人的围剿,8万人的抵抗,最终用5万人的人命来确定一个“错误”。不足40天的战役,七天七夜的鏖战,最终红军方从8万人锐减为3万。电影里面是无穷无尽的枪战,是脚下不断泛起的血水,是一个又一个倒下的人。但是,我却相信,现实可能比这个更残酷。蒋介石的强大不足为惧,己方指挥错误而无法修正的,才是最让人心痛和惋惜的。

震撼的不是双方数字,不是你死我活的决心,震撼的是一个错误后面,有多少鲜活的生命倒下了!

那些人值得敬仰

如果,你意识到这件事是错误的,如果你知道为了这个错误付出了多么昂贵的代价,你会如何选择?如何做呢?在这部电影里面,最令人震惊的就是这些人做的选择。“坚决执行任务”!每一个人都在传达这个信息,并好不打折的执行下去。这不是愚昧,也不是愚忠,这是一种信仰。他们相信党能领导他们过上好生活,他们相信毛泽东主席会带领他们走向光明。他们坚定的围在党的周围,坚决的执行每一项任务。他们有发言的权利,有质疑的权利,但是最终,他们相信自己的信仰,也为了更多地人活下去,不惜奉献自己的生命。

他们活的简单,活的坚定。也许正因如此的信仰与付出,我们才有了如今的美好生活吧。

评价| 不是部好电影

那段史实是令人震撼的,那些人是令人敬仰的。这部电影却称不上是一部好电影。

它有太多问题:主线不清晰,节奏太乱,人物故事太散。主旋律太强,以致故事讲述太多死板;人物脸谱化严重,以致缺少故事鲜活性;故事架构不足,无法清晰地突出电影主题。

整部电影缺少架构,主题设计太过生硬。虽然以血战湘江为背景,但观众观影后最直观的印象就是,一直在打仗,在对决。但是却不知道为何在打,在哪里打的?至少在观影过程中,观众并不懂战场的惨烈到底是为什么主题服务的。为牺牲精神?还是为反应错误指挥的代价?剪辑更是一言难尽,画面转场太过生硬,人物故事插入的太过突然。整个剪辑给人一种毫无准备地跳跃感。

在战场之外,主旋律性太强,让整个故事讲述太过俗套,人物性格,表现都太过脸谱化,最终只让这部电影里面只剩下了符号,缺少史实讲述的鲜活感。让那段惨烈且宏伟的故事,只剩下了说教感。强烈的赶客感,浪费了“血战湘江“这样好的主题和深意。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2895593579@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。