拼夕夕砍价包过,砍价免费拿始终未成功,上海一律师起诉“拼夕夕”,你支持吗?

近日,一条#律师砍价免费拿未成功起诉拼多多#的话题悄然登上热搜拼夕夕砍价包过。根据新浪科技的消息,上海一名律师参与了“拼夕夕”「砍价免费拿」活动,邀请多名好友助力后,始终差0.09%才能完成任务。

拼夕夕砍价包过,砍价免费拿始终未成功,上海一律师起诉“拼夕夕”,你支持吗?

拼夕夕砍价包过,砍价免费拿始终未成功,上海一律师起诉“拼夕夕”,你支持吗?

拼夕夕砍价包过,砍价免费拿始终未成功,上海一律师起诉“拼夕夕”,你支持吗?

拼夕夕砍价包过,砍价免费拿始终未成功,上海一律师起诉“拼夕夕”,你支持吗?

因此,律师认为,“拼夕夕”「违背诚实信用原则,使用虚假数据,隐瞒规则,利用人性的弱点,让消费者完成“拼夕夕”所设置的各种任务和购买付费服务」,已构成欺诈,于是便向法院递交了“拼夕夕”运营方网络侵权责任纠纷案起诉材料。

拼夕夕砍价包过,砍价免费拿始终未成功,上海一律师起诉“拼夕夕”,你支持吗?

随后,“拼夕夕”客户服务发布:“本期 '砍价免费拿'活动是真实的哦,已经送出709万件了。”疑似做出回应。

拼夕夕砍价包过,砍价免费拿始终未成功,上海一律师起诉“拼夕夕”,你支持吗?

拼夕夕砍价包过,砍价免费拿始终未成功,上海一律师起诉“拼夕夕”,你支持吗?

拼夕夕砍价包过,砍价免费拿始终未成功,上海一律师起诉“拼夕夕”,你支持吗?

事件一出,大众哗然,有人认为这是律师的炒作,也有人认为这是为大众发声的正义之举。

虽然“拼夕夕”方面称,后续将优化活动规则,更准确识别异常行为,并优化引导方式,让活动体验更好,但还是让不少平台用户寒了心。综合看网友对于砍价的方式的评价,还是负面评价占多数,大家都是支持这位律师的。

无独有偶,在日常活动中,很多平台都存在恶意刷单、机器刷单等异常砍价行为,甚至收费帮忙砍价,违背了活动的本意,这些行为影响了游戏的公平性,会导致砍价失败。

以上情况都在真实影响着用户体验,普通群众由于维权成本高都选择忍气吞声,网友纷纷表示:平台这种行为,无疑给社会带来非常恶劣的影响,造成了非常多本不该消损的内耗。

对于这种平台的诚信问题,北京某律师也表达了自己的看法:

“平台与消费者之间的桥梁就是靠着诚信原则建立起来的,若平台自己主动切断联系,为了追求自己的利益,损害他人和社会的利益,无疑自断发展的道路。”

某律师更是将《民法典》对于恪守诺言的法条做出阐释:

“什么是《民法典》中的恪守诺言?就是要求忠于事实的真相,尊重自己所有放出的话,不能欺骗他人、损人利己,既然无法做到,一开始就不要这么说,说了就要做到。这对于自己的品牌形象非常重要。”

上海该律师从平台欺诈的角度入手进行维权,体现了法律人积极抗争的专业品质。且不谈最后能不能胜诉,但总归是为很多人出了一口“恶气”,“拼夕夕”抓住人性的弱点设置活动,却始终败在了最后的0.01%上,着实让人非常生气。

对此,法律人也是积极发声:

网友更是建议,该律师可以从社会影响力的角度看入手,争取一鼓作气,使各个平台的歪风邪气得到根本改善。

不管事实最终走向如何,一个不可否认的现实是,我们身边总还是有人不断参与着,为平台的流量铺砖添瓦。作为一名经过文都法考辅导培训过的法学生以及普通的消费者而言,“无限度的透支用户信任,可真不见得是件好事”!我们用户不是法律意识淡薄,只是生活的奔波让我们的维权成本大大增加,现在能做的,就是静待事件有好的进展。

身为法律培训主要信赖机构之一的文都法考,在这里提醒广大消费者在商家举办的各类活动当中遇到个人权益受到不公平待遇或侵害时,应该勇于站出来,用法律武器维护自己的合法权益,保障自己的权益不受到任何损失。

那么请问,你支持这位律师的做法吗?

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2895593579@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。