陈佳丽人体艺术,“裸模校长”杨林川,为张柏芝画人体被骂,艺术创作还是炒作?

“裸模”、“人体”陈佳丽人体艺术,这些字眼在普通人看来多少有些难以启齿,而在艺术与道德的问题上,艺术界也争论了不下几千年的时间,从2000多年前的古希腊时期,西方人便一直把认为视为“纯洁、真诚、美”的化身,反观有着5000多年文明的国内艺术界,人体艺术起步便很晚,尽管从百年前的刘海粟开始,来势尤为猛烈,但却争议不断,“裸模校长”杨林川,便是一位褒贬不一的人物。

陈佳丽人体艺术,“裸模校长”杨林川,为张柏芝画人体被骂,艺术创作还是炒作?

油画作品

陈佳丽人体艺术,“裸模校长”杨林川,为张柏芝画人体被骂,艺术创作还是炒作?

大学校长亲自当“裸模”,这是杨林川的“成名曲”,2010年的时候,一所专科学校的课堂上,大学校长亲自担任“裸模”成为了网络热议,有人骂他没有师德,也有人敬他敢于奉献,而这次事件的原委,其实是由于学校过于偏僻,聘请的模特没有找到地方耽误了上课,于是校长临时为了学生上课担任起了“裸模”的职位。

陈佳丽人体艺术,“裸模校长”杨林川,为张柏芝画人体被骂,艺术创作还是炒作?

画家杨林川

陈佳丽人体艺术,“裸模校长”杨林川,为张柏芝画人体被骂,艺术创作还是炒作?

于情于理,杨林川尽管被网友调侃为“裸模校长”,但却是为艺术献身的典型例子,同时也是一位校长以身试法,让学生不要瞧不起“裸模”职位的奉献精神,因此他在画坛中迅速成名,只不过人怕出名猪怕壮,杨林川最终还是栽在了“人体”二字身上,网友们扒出了他的一幅“人体画”作品,再次成为了众矢之的。

陈佳丽人体艺术,“裸模校长”杨林川,为张柏芝画人体被骂,艺术创作还是炒作?

杨林川油画作品

陈佳丽人体艺术,“裸模校长”杨林川,为张柏芝画人体被骂,艺术创作还是炒作?

画家画“人体”天经地义,没有什么不妥,即使是艺术学院的学生,“人体写生课”也十分常见,只不过杨林川的画有些特别,画中的人物是知名演员张柏芝,而画面的内容也是众多人都见过“某照门”中的一幕,并且画面中,杨林川增添了众多观众的视角,把旁观者的身份加入其中,讽刺意味极其浓烈,由此被骂。

张柏芝

当艺术成为了名利的工具,那么便没有什么雅致可谈,从“裸模校长”开始,人们逐渐理解这种为艺术献身的行为,杨林川的成名天经地义,然而再到为张柏芝画人体,大众便逐渐发现这位“裸模校长”仿佛并没有那么伟大,并且认为这是赤裸裸的炒作行为,而杨林川接受采访时却并不这么认为。

杨林川作品局部

“你敢拍为什么我不敢画”,这是杨林川在画展上讲解这幅作品时的看法,一个艺术的纯洁之美,一个是无聊的噱头,杨林川始终认为自己属于艺术创作,完全是对一件事的阐述,并没有针对某个人,而这某个人其实也就是指的张柏芝,但究竟是艺术创作还是炒作?其实对于大众而言一眼明了,或许做“裸模校长”有情可原,但这种明目张胆的为明星画不堪的画作,终究只能看作是炒作行为。

杨林川画展

在艺术界,如此的噱头并不少见,为女儿画像的李壮平就是典型的例子,在艺术探索的道路上,终究是要遵循现代人的道德观念,如果说在艺术欣赏与道德底线上让大众进行选择,想必多数人宁愿遵循道德的底线,从为张柏芝画像的“裸模校长”被骂上来看,也足以看出,艺术终究不是挑战道德底线的借口!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2895593579@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。